????در صورتی که در سایت فاقد اکانت هستید می توانید - از این طریق عضو شوید
نمایش نتایج: از 1 به 5 از 5






Threaded View

  1. Top | #5

    تاریخ عضویت
    فروردین 1391
    عنوان کاربر
    کاربر فعال
    میانگین پست در روز
    0.05
    نوشته ها
    220
    تشکر کرده
    369
    این جوری که من تا الان فهمیدم ما دو نوع بحث داریم:
    1- بحث های صرفا حدیثی مثل کتب حدیثی شیخ صدوق و علامه مجلسی و شیخ کلینی
    2- بحث های کلامی، مثل کتب کلامی شیخ مفید
    که در احتجاج و مباحثه با مخالفین که احادیث و اصلا ائمه رو قبول ندارن، اصولا نمیشه جوابشون رو با حدیث و ذکر منبع داد! یک راهی که وجود داره استفاده از استدلال هایی هستش که توی احادیث از خود معصومین یاد گرفتیم ولی بدون ذکر حدیث و منبع و معصوم. چون باید مبنا ها یکی باشه توی بحث و ما مجبوریم با مبنای خودشون که عقلی هستش جوابشون رو بدیم. چون اونها مینای ما رو که معصوم و حدیثش هست قبول ندارن. این جوابهایی هم که این دوستمون داده به نظر من خیلی قشنگ هستن و استدلال های بسیار جالبی هستن در جواب کسانی که نه ائمه رو میشناسن و نه خودشون و نه کلامشون رو قبول دارن! من خودم همیشه اون مورد اول که میگفتن دلت پاک باشه رو میشنیدم و خیلی هم ناراحت میشدم اما جوابی به این قشنگی براش نداشتم.
    در ضمن همونطوری که ehsan_8665 میگه اگر بگردیم به راحتی احادیثی با این مضامین داریم.
    ویرایش توسط حسین : سه شنبه 13 فروردین 92 در ساعت 09:55 قبل از ظهر
    تا نيايي گره از کار جهان وا نشود...

    اللهم العن اول ظالم ظلم حق محمد و آخر تابع له علي ذالک

  2. 2 کاربر زیر بابت این پست از حسین، تشکر کرده اند:

    hamid reza (پنجشنبه 15 فروردین 92),حامد (جمعه 16 فروردین 92)


مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •