PDA

توجه ! این یک نسخه آرشیو شده میباشد و در این حالت شما عکسی را مشاهده نمیکنید برای مشاهده کامل متن و عکسها بر روی لینک مقابل کلیک کنید : سوال در مورد تفسیر سوره نساء از "تفسیر المیزان"



Mobinkarami
یکشنبه 06 اسفند 91, 03:24 بعد از ظهر
اعوذ بالله من الشيطان الرجيم
يا أَيُّهَا الَّذينَ آمَنُوا أَطيعُوا اللَّهَ وَ أَطيعُوا الرَّسُولَ وَ أُولِي الْأَمْرِ مِنْکُمْ فَإِنْ تَنازَعْتُمْ في‏ شَيْ‏ءٍ فَرُدُّوهُ إِلَى اللَّهِ وَ الرَّسُولِ إِنْ کُنْتُمْ تُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَ الْيَوْمِ الْآخِرِ ذلِکَ خَيْرٌ وَ أَحْسَنُ تَأْويلاً

با سلام به همه بچه های هیئت و تمام اساتید.
من یه سوالی در مورد یک تفسیر از آیه 59 سوره نساء از کتاب معتبر "تفسیر المیزان" داشتم. البته مطمئن نیستم از خود کتابه چون جای دیگری دیدم.
اگه میشه زحمت بکشید بخونید.

" (یا ایها الذین امنوا اطیعوا الله و اطیعوا الرسول واولی الامرمنکم ):(ای کسانی که ایمان آورده اید ،خدا را اطاعت کنید و رسول و کارداران خود را که خدا و رسول علامت و معیار ولایت آنان را تعیین کرده ، فرمان برید)چون تنها خدا حق حاکمیت دارد و باید از او اطاعت کرد، اطاعت کردن ازغیر خدا مخالفت با خدا و احکام او و برگزیدن معبودهائی غیر خدا شرک به خدامی باشد و پیامبر(ص ) نیز ابلاغ رسالت الهی را به عهده دارد تا جامعه ای توحیدی بر اساس احسان و رفع همه نزاعها بنا کند، مسلما چنین اهدافی تنها بااطاعت از خدا و رسول او محقق می شود، اما اولی الامر اطاعت ازآنها در ادامه اطاعت خدا و رسول خداست ، لکن اولی الامر، بهره ای از وحی ندارند و کار آنان تنها صادر نمودن آرائی است که آن را صحیح می دانند و آنها را از قرآن و سنت اخذ می نمایند که اطاعت از آنها در آراء و اقوالشان بر مردم واجب است ، اما آنهااختیاری در تشریع شرایع و یا نسخ آن ندارند، لکن امتیاز آنها بر سایرین این است که حکم خداو رسول یعنی کتاب و سنت به آنان سپرده شده و چون آیه دروجوب اطاعت مطلق است ،فهمیده می شود که شرط عصمت ، در اولی الامر هم وجود دارد و اولی الامر افراد معینی هستند که مانند رسولخدا(ص )دارای عصمت می باشند(11)، (فان تنازعتم فی شی ء فردوه الی الله و الرسول ان کنتم تؤمنون بالله و الیوم الاخر ذلک خیر و احسن تاویلا):(و اگر در امری اختلاف نمودید ،برای حل آن به خدا و رسول مراجعه کنید ،اگر به خدا و روز جزا ایمان دارید، این برایتان بهتر و سرانجامش نیکوتر است )،دلالت آیه بر اینکه اولی الامرحکمشان نمی تواند مخالف احکام الهی باشد یا آنها را نسخ کند و یا حکم جدیدبیاورند، واضح است ، بلکه آنها فقط بر طریق خدا و رسول حکم می کنند و حکم خدا و رسول هم حکم حق است و واجب است مؤمنان به آن ملتزم باشند، (مااتیکم الرسول فخذوه وما نهاکم عنه فانتهوا)(12)،(هر چه رسول به شما می دهد، اخذ کنیدو هر چه شما را از نهی می کند از آن بپرهیزید) . بعضی مفسرین پنداشته اند عصمت در اولی الامر شرط نیست و لذا اولی الامر صاحب اختیار هر جامعه ای است که اگر احکام او مطابق شریعت باشد،اطاعت از او واجب است و اگر حکم او مخالف شریعت باشد به موجب حدیث (لا طاعه لمخلوق فی معصیته الخالق )،(در نافرمانی خالق بر مخلوق اطاعت واجب نیست )،افراد جامعه باید با او مخالف کنند و حکم او را نپذیرند ،اما حق آنست که چون اطاعت در آیه مطلق آمده و نه مقید و همچنین بایک فعل ، اطاعت از(رسول و اولی الامر) بر مردم واجب شده ، لذا محقق می شود که در اولی الامر هم عصمت شرط لازم است و در چنین حالتی اطاعت از او در همه احکام واجب می باشد و لذا بر خلاف نظر بعضی مفسران اولی الامر شامل اصحاب حل و عقدیا خلفاء یا علماء و یا حکام و امراء(که حتی افراد مانند حجاج بن یوسف هم جزء آنهاست ) و سایر غیر معصومین نمی شود، بلکه به موجب حدیث (انی تارک فیکم الثقلین ، ان تمسکتم بهما لن تضلوا بعدی : کتاب الله و عترتی اهل بیتی )(13) این افراد دارای عصمت بوده و پیامبر خود،آنهارامعرفی نموده است . و شرط (ان کنتم تؤمنون بالله ...)برای تشدید و تأکید حکم و اشاره به این مطلب است که مخالفت با آنها از فساد در مرحله ایمان به خدا و رسول نشأت می گیرد ودر واقع از کفر خفی و پوشیده آنها حکایت می کند و این عین نفاق است . و مسلما بر گرداندن حکمی که در آن تنازع دارید به خدا و رسول او بهتراست و یا اطاعت از خدا و رسول و اولی الامر بهتر است و کلمه تأویل در اینجابه معنای مصلحت واقعی است که حکم مورد بحث از آن نشأت می گیرد و سپس عمل بر آن مترتب می شود. "

حامد
یکشنبه 06 اسفند 91, 09:28 بعد از ظهر
د.ست عزیز شما فقط این عبارت نقل کردید
در حالی که انتساب این جملات را به المیزان هم قطعی نمی دانید
و سئوالی هم مطرح نکردید
البته ؛چند قسمت این نقل هرچند که انتساب ان صحیح باشد با روایات تطبیق نمی کند

hamid reza
یکشنبه 13 اسفند 91, 06:42 بعد از ظهر
شما باید بروید تفسیر
ایات قران رو از کتاب هایی مانند تفسیر جامع ،تفسیر برهان و ...
بخونید که روایی هستند

حامد
یکشنبه 13 اسفند 91, 09:17 بعد از ظهر
چرا باید بریم از اون تفسیر ها بخونیم ؟؟ مگه در تفسیر المیزان روایت نیست ؟؟؟؟؟

hamid reza
دوشنبه 14 اسفند 91, 10:14 بعد از ظهر
کتابی تفسیری به درد میخوره که تفسیرش فقط از اهل بیت (علیهم السلام) باشد

حامد
سه شنبه 15 اسفند 91, 06:43 قبل از ظهر
کتابی تفسیری به درد میخوره که تفسیرش فقط از اهل بیت (علیهم السلام) باشد

چرا باید فقط تفسیرش از اهل بیت باشه مگه نمی شه ما خودمون تفسیر کنیم ؟؟

مگه ما نمی تونیم قرآن بخونیم و بفهمیم؟؟؟

hamid reza
چهارشنبه 16 اسفند 91, 02:14 بعد از ظهر
نه که نمیتونیم

حامد
چهارشنبه 16 اسفند 91, 06:05 بعد از ظهر
نه که نمیتونیم

خب شما اگر نمی تونید این کار نکنید
ولی خیلی ها تونستند و خیلی زیاد هم تفسیر قرآن نوشتند

حسین
شنبه 19 اسفند 91, 08:25 بعد از ظهر
سلام. خیلی بحث جالبیه.
شاید یه دلیلش این باشه که چون به کل علم قرآن بصورت یک جا واقف نیستیم.

حسین
سه شنبه 22 اسفند 91, 08:38 قبل از ظهر
بالاخره جواب ندادید! کی گفته ما خودمون نمیتونیم منظور خدا رو بفهمیم؟! اصلا از کجا معلوم منظورش چیز دیگه ای غیر از اونی که ما خودمون فهمیدیم باشه؟!!

mostafahem
پنجشنبه 24 اسفند 91, 02:23 بعد از ظهر
به قول آقا حسین از کجا معلوم چیزی رو که ما از آیه فهمیدیم همون چیزی باشه که مقصود خدا هست؟

حسین
سه شنبه 29 اسفند 91, 04:25 بعد از ظهر
نخیر! من دقیقا برعکس حرف شما رو دارم میگم! میگم اصلا کی کفته منظور خدا چیز دیگه ای هستش! من میگم منظورش دقیقا همونیه که ما از ظاهر آیات میفهمیم!

ahmadreza
سه شنبه 29 اسفند 91, 09:22 بعد از ظهر
هُوَ الَّذي أَنْزَلَ عَلَيْكَ الْكِتابَ مِنْهُ آياتٌ مُحْكَماتٌ هُنَّ أُمُّ الْكِتابِ وَ أُخَرُ مُتَشابِهاتٌ فَأَمَّا الَّذينَ في‏ قُلُوبِهِمْ زَيْغٌ فَيَتَّبِعُونَ ما تَشابَهَ مِنْهُ ابْتِغاءَ الْفِتْنَةِ وَ ابْتِغاءَ تَأْويلِهِ وَ ما يَعْلَمُ تَأْويلَهُ إِلاَّ اللَّهُ وَ الرَّاسِخُونَ فِي الْعِلْمِ يَقُولُونَ آمَنَّا بِهِ كُلٌّ مِنْ عِنْدِ رَبِّنا وَ ما يَذَّكَّرُ إِلاَّ أُولُوا الْأَلْباب‏.(سوره ی آل عمران آیه ی 7)

با توجه به این آیه قرآن،قرآن آیات محکم و متشابه دارند که از آیات متشابه کسانی که در دلشان زیغ وجود دارد برای فتنه جویی استفاده می کنند.پس باید کسی آیات قرآن را تفسیر کند که از محکمات ومتشابهات آیه ی قرآن آگاهی داشته باشد که با توجه به این آیه فقط خدا وراسخان علم آنرا می دانند پس فقط آنها باید آیات قرآن را تفسیر کنند نه هرکس.و با توجه به این آیه باید کسانی که آیات را تفسیر می کنند معصوم باشند زیرا پس از خداوند «واو» عطف آمده است که باعث می شود هردو در عصمت یکی باشند پس باید ببینم در طول تاریخ چه کسانی ادعا عصمت کرده اند؟ در طول تاریخ کسی جز ائمه اطهار (ع) ادعا عصمت نکردند حتی آن 3 خلیف لعنة الله علیهم اجمعین. پس با این توضیحات فقط ائمه اطهار می توانند قرآن را تاویل و تفسیر کنند.

حامد
چهارشنبه 30 اسفند 91, 12:30 قبل از ظهر
الان که شما بدون رجوع به روایت فهمیدی !!!!;-)
پس می شه بدون رجوع به روایت فهمید
حال کردی مچت گرفتم

ahmadreza
چهارشنبه 30 اسفند 91, 02:20 بعد از ظهر
خب ما بدون روایت فهمیدیم که باید بریم سراغ ائمه همانطور که ما نمیتوانیم توی بحث با اهل عامه سراغ روایت بریم پس لازمه بعضی جا ها بدون روایت بتونیم با مخالفین بحث کنیم

حامد
چهارشنبه 30 اسفند 91, 10:47 بعد از ظهر
خب ما بدون روایت فهمیدیم که باید بریم سراغ ائمه همانطور که ما نمیتوانیم توی بحث با اهل عامه سراغ روایت بریم پس لازمه بعضی جا ها بدون روایت بتونیم با مخالفین بحث کنیم

پس این ادعای شما که اید سراغ اهل بیت رفت باطل شد
و بحث در این تاپیک با شکست شما به نتیجه رسید:mrgreen::mrgreen:

ahmadreza
پنجشنبه 01 فروردین 92, 11:15 قبل از ظهر
خیر حتی همینی که من گفتم روایت از معصوم

ahmadreza
پنجشنبه 01 فروردین 92, 11:24 قبل از ظهر
اینم روایت:
حسين بن محمد، از معلى بن محمد، از محمد بن اورمه، از على بن حسان، از عبدالرحمان بن كثير، از امام جعفر صادق عليه السلام روايت كرده است در قول خداى عزوجل: «هو الذي أنزل عليك الكتاب منه آيات محكمات هن أم الكتاب»، يعنى: «اوست آن‏كه فرو فرستاد بر تو قرآن را؛ بعضى از آن، آيت‏هاى محكمه است (كه مفصل و مبين است كه در لفظ و معنى آن، هيچ اشكالى نيست) و آنها اصل و ريشه آن قرآنند»، كه حضرت فرمود: «آيات محكمات، امير المؤمنين و ائمه عليهم السلام». «و أخر متشابهات»، يعنى: «و آيت‏هاى ديگر كه غير محكم‏اند» (مانند يكديگراند، به جهت اجمال)، و حضرت فرمود كه: «مراد، فلان و فلان ... است». «فأما الذين في قلوبهم زيغ»، يعنى: «اما آن كسانى كه از روى تقليد و تعصب نفسانى، در دل‏هاى ايشان ميل و كجى و تباهى يا شك در سخن الهى است». و حضرت فرمود: «يعنى: اصحاب و اهل ولايت ايشان». «فيتبعون ما تشابه منه ابتغاء الفتنة و ابتغاء تأويله»، يعنى: «پس پيروى مى‏كنند آن چيزى را كه لفظ او متشابه، و معنى او مشكل باشد از آن كتاب؛ به جهت طلب كردن فتنه (كه شرك است) و به جهت طلب كردن تأويل» (آن‏كه موافق هوا و مدعاى پا در هواى ايشان باشد). «و ما يعلم تأويله إلا الله و الراسخون في العلم» (كه ترجمه آن گذشت) و حضرت فرمود كه: «مراد، امير المؤمنين و ائمه عليهم السلام اند».
منبع:تحفة الاولیا ج2 ص419

ahmadreza
پنجشنبه 01 فروردین 92, 11:25 قبل از ظهر
حالا شما شکست خوردی!!!!!!!!!

mostafahem
پنجشنبه 01 فروردین 92, 05:47 بعد از ظهر
به به چه جنگیه همه دارن شکست می خورن

پس آقا احمد رضا هر چی که ما از ظاهر قرآن می فهمیم بالاخره درسته یا غلطه؟

یعنی ما خودنمون از ظاهر قرآن نباید استفاده کنیم.

حامد
جمعه 02 فروردین 92, 12:06 بعد از ظهر
ببین پسر جان قبول من شکست خوردم
اما هر ادم عاقلی بخونه می فهمه که شما شکست خوردی
چرا؟؟ نخند بقیه مطلب بخون

ببین ایه قران می گه تاویل اهل بیت می دونند چه ربطی به ظاهر قران داره بازم اینروایت حرف من تایید می کنه تاویل اهل بیت میدونند و لی ظاهر ما هم می دونیم

تازه اگر قرار باشه که ظاهر مت نفهمیم پس نزول قران به چه دردی می خوره ؟؟
اخمات توهم رفت
داری طمع شکست می چشی
گریه نکنی
شکست جزئ زندگی
داداش کوچولو خودم احمد رضای عزیز بیشتر فکر کن

ahmadreza
جمعه 02 فروردین 92, 07:49 بعد از ظهر
باشه:idea:

ABASS
شنبه 03 فروردین 92, 12:29 قبل از ظهر
سلام منظور شما از اینکه ظاهر قرآن رو ما هم میفهمیم یعنی چی؟1-معنی اونو متوجه میشیم2-بر اساس اون میتونیم برنامه زندگیمونو طرح ریزی کنیم3-هر کی هر چی استنباط کرد همون درسته4-از یه آیه افراد مختلف شاید استنباطای متفاوتی داشته باشند (الف)همشون درسته ب)همشون غلطه ج)هر کی هر چی فهمید برا خودش درسته د)یکی باید بیاد بگه کدوم درسته کدوم غلط )اصلا مااجازه داریم از قرآن برداشت شخصی داشته باشیم5-......بقیشو دوستان به سلیقه خودشون پر کنن...:?:

حسین
جمعه 09 فروردین 92, 01:53 بعد از ظهر
من چون از وسط بحث خودم یه کم تغییر دادم مسیرشو یه بار دیگه روشن میکنم موضوع اختلاف رو:
نظر این بود که فقط باید از کتب تفسیر روایی استفاده کرد و دعوا اینجاست که این همه عالم دینی و ... با کلی معلومات رفته اند زحمت کشیده اند این همه کتب تفسیری نوشتند، پس چیه؟! چرا نمیشه ازشون استفاده کرد؟! خیلی هم قشنگ و خوبه. روایتم تازه توش داره.
حالا تازه اینم یه بحث دیگه هستش که اصلا خود ما هم بدون استفاده از حتی این کتب غیر روایی هم میتونیم از ظاهر قرآن استفاده کنیم. وگرنه که چه کاری بود اصلا نزول قرآن؟! اصلا چرا قرآن رو که بصورت وحی بود جمع آوری و مکتوب کردند اگه قرار بود ما فقط بوسیله روایات بتونیم ازش استفاده کنیم؟!
پس دو تا بحثه: یکی علت عدم جواز در تفسیر قرآن توسط غیر معصوم و استفاده از متب تفسیری غیر روایی
یکی هم علت عدم جواز در استفاده از ظاهر آیات و نیاز به تفسیر
(به قول عباس ببینم چیکار میکنیدااااا...!!! :))))) )

mostafahem
پنجشنبه 07 فروردین 93, 10:21 قبل از ظهر
اینکه قرآن نازل شده باشد و بشر هم از فهم آن عاجز باشد و بایست برای فهم آن به پیامبر (صلی الله علیه و آله) مراجعه کند چه مشکلی داره؟

خوب خداوند اینطور اراده کرده است.

وَ ما أَنْزَلْنا عَلَيْكَ الْكِتابَ إِلاَّ لِتُبَيِّنَ‏ لَهُمُ الَّذِي اخْتَلَفُوا فيهِ وَ هُدىً وَ رَحْمَةً لِقَوْمٍ يُؤْمِنُونَ (64 سوره نحل)

و ما [اين‏] كتاب را بر تو نازل نكرديم، مگر براى اينكه آنچه را در آن اختلاف كرده‏اند، براى آنان توضيح دهى، و [آن‏] براى مردمى كه ايمان مى‏آورند، رهنمود و رحمتى است‏

mahdi11
یکشنبه 06 تیر 95, 02:47 قبل از ظهر
سلام

تفسیر قرآن باید از حدیث ثقلین پیروی کند که این کاروهم فقط فقط فقط ... خود اهل بیت علیهم السلام می تونن انجام بدن:wink: