حامد
شنبه 02 اردیبهشت 91, 11:00 بعد از ظهر
چرا در بعضی از منابع امامیّه، برخی حوادث «هجوم اصلی» با رویدادهایی از «هجوم اوّل» ادغام شده است؟
پاسخ:
ادغام برخی حوادث «هجوم اصلی» با رویدادهایی از «هجوم اوّل»، در بعضی منابع امامیّه، به دلایل و ملاحظات متعدّدی همانند: 1) موجَزنویسی به جهتِ ترس از حکومتهای جائر 2) سهو در هنگام ضبط و نگارش 3) عدم تفکیک دقیق ماجراها 4) استناد به منابع عامّه جهت رعایت اصول مناظره 5) اکتفا به کلّیّتِ حوادث این ماجرا به جهتِ کفایت آن در راستای رسواسازی چهرۀ غاصبان خلافت
و در نتیجه: 6) عدم احساس نیاز به ریزنگری در ثبت جزئیّات حوادث، صورت پذیرفته است.
همچنین، وجود پارهای حوادث مشترک (یعنی حوادثی همچون: تهدید به احراق، جمع*آوری هیزم، حمله و ورود نظامی مهاجمین به داخل خانه تحت فرماندهی عمر بن خَطّاب) که در هر دو هجوم، به طور مشابه، به وقوع پیوستهاند؛ گاه به طورِ «طبیعی، ناخواسته و ندانسته» موجبات غفلت از تفکیک میان این دو هجوم و در نتیجه: ادغامِ نقل*های حاکی از «هجوم اوّل» و «هجوم اصلی» در یکدیگر را فراهم آورده است.
پاسخ:
ادغام برخی حوادث «هجوم اصلی» با رویدادهایی از «هجوم اوّل»، در بعضی منابع امامیّه، به دلایل و ملاحظات متعدّدی همانند: 1) موجَزنویسی به جهتِ ترس از حکومتهای جائر 2) سهو در هنگام ضبط و نگارش 3) عدم تفکیک دقیق ماجراها 4) استناد به منابع عامّه جهت رعایت اصول مناظره 5) اکتفا به کلّیّتِ حوادث این ماجرا به جهتِ کفایت آن در راستای رسواسازی چهرۀ غاصبان خلافت
و در نتیجه: 6) عدم احساس نیاز به ریزنگری در ثبت جزئیّات حوادث، صورت پذیرفته است.
همچنین، وجود پارهای حوادث مشترک (یعنی حوادثی همچون: تهدید به احراق، جمع*آوری هیزم، حمله و ورود نظامی مهاجمین به داخل خانه تحت فرماندهی عمر بن خَطّاب) که در هر دو هجوم، به طور مشابه، به وقوع پیوستهاند؛ گاه به طورِ «طبیعی، ناخواسته و ندانسته» موجبات غفلت از تفکیک میان این دو هجوم و در نتیجه: ادغامِ نقل*های حاکی از «هجوم اوّل» و «هجوم اصلی» در یکدیگر را فراهم آورده است.