????در صورتی که در سایت فاقد اکانت هستید می توانید - از این طریق عضو شوید
نمایش نتایج: از 1 به 5 از 5






  1. Top | #1

    تاریخ عضویت
    فروردین 1392
    عنوان کاربر
    کاربر فعال
    میانگین پست در روز
    0.09
    نوشته ها
    378
    تشکر کرده
    125

    Post در تضاد بودن امامت بعد از رسول با ختم نبوت!!!

    یکی از سوالاتی که مخالفین شیعه مطرح میکنند:اعتقاد به امامت بعد از پیامبر اسلام(ص)واعتقاد به الهی بودن این منصب در نزد شیعیان,با اعتقاد به ختم نبوت در تضاد می باشد؟
    راستش وقتی این سوال رو دیدم اولش سعی کردم با روایات امامان معصوم پاسخ دهم ولی روایات مورد سوال را نیافتم.اگر میشود هم توسط روایات و ایات قران اثبات کنید
    ویرایش توسط mohammad ashrafi : دوشنبه 26 فروردین 92 در ساعت 07:51 بعد از ظهر

  2. تشکر شده توسط :

    حامد (سه شنبه 27 فروردین 92)

  3. Top | #2

    تاریخ عضویت
    اسفند 1389
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    0.13
    نوشته ها
    627
    تشکر کرده
    58
    خداوند پیامبر اسلام(ص) را در قرآن خاتم انبیاء معرفی می کند نه آخرین خلیفه خدا

    چرا که از آیاتی که در مبحث امامت انتصاب یا انتخاب آمده مشخص است که خلیفه خدا تا روز قیامت بر زمین خواهد بود

    من هی به شما می گم برید تو بحث امامت انتصاب یا انتخاب شرکت کنید گوش نمی دید همین میشه
    با خصم حق ستیزه عادت ماست
    لعن بر عمر عبادت ماست

  4. Top | #3


    تاریخ عضویت
    اسفند 1389
    عنوان کاربر
    Administrator
    میانگین پست در روز
    0.38
    نوشته ها
    1,804
    تشکر کرده
    559
    Blog Entries
    1
    بله ایت یکی از را ه های فرار از بحث امامت است
    خیلی ساده است
    شیعه معتقد به نبی بعد از پیامبر خدا نیست معتقد به خلیفه ای است که خدا تعیین کرده است
    از این جهت اینکه نبوت ختم شده است تناقضی با انتخاب امام بعد از رسول توسط خداوند ندارد
    امامی که خود رسول ان را معرفی کند
    و در یک جمله هر انتصابی از طرف خداوند نبوت اصطلاحی نیست
    اما روایت :
    یا علی انت منی بمنزله هارون من موسی الا انه لا نبی بعدی
    ای علی تو نسبت به من به منزله هارون به موسی هستی الا اینکه بعد از من نبوتی نیست
    این حدیث در معتبر ترین کتابشون -بخاری- اومده
    پس حضرت علی علیه السلام هم خلیفه است
    خلافتش مثل هارون است
    خلافت هارون را خدا تعیین کرده بود پس خلافت علی علیه السلام را هم خدا تعیین کرده است
    و حضرت علی خلیفه است و لی نبی نیست
    لذا هر کسی را که خدا انتخاب کند یا به مقامی انتصاب کند لزوما نبی نیست
    مثل لقمان حکیم که نبی نبود
    یا مثل کلاغی که به قابیل اموزش داد اما نبی نبود به معنای اصطلاحی نبی منظور است

  5. Top | #4

    تاریخ عضویت
    فروردین 1392
    عنوان کاربر
    کاربر فعال
    میانگین پست در روز
    0.09
    نوشته ها
    378
    تشکر کرده
    125
    نمیشه این اشکال رو به خودشون وارد کرد؟
    در علقمه فریاد زد بسم الله

    نقش سر بندش نام اباعبد الله

    میرود آب رساند به حرم می گوید

    ذكر لا حول ولا قوه الا بالله

  6. Top | #5

    تاریخ عضویت
    تیر 1391
    عنوان کاربر
    کاربر فعال
    میانگین پست در روز
    0.05
    نوشته ها
    233
    تشکر کرده
    64
    به نظر من که نمیشه چون آنها امت را به عنوان خلافت قبول دارند نه اینکه کسی از جانب خدا به آن برسد و رهبری مردم را پس از پیامبر اسلام حفظ کند

  7. تشکر شده توسط :

    mohammad ashrafi (پنجشنبه 29 فروردین 92)


مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •