????در صورتی که در سایت فاقد اکانت هستید می توانید - از این طریق عضو شوید
صفحه 1 از 2 12 آخرینآخرین
نمایش نتایج: از 1 به 10 از 17






Hybrid View

  1. Top | #1


    تاریخ عضویت
    اسفند 1389
    عنوان کاربر
    Administrator
    میانگین پست در روز
    0.37
    نوشته ها
    1,804
    تشکر کرده
    559
    Blog Entries
    1

    Angry ایا شیعیان قاتل امام حسین علیه السلام هستند؟


  2. Top | #2


    تاریخ عضویت
    اسفند 1389
    عنوان کاربر
    Administrator
    میانگین پست در روز
    0.37
    نوشته ها
    1,804
    تشکر کرده
    559
    Blog Entries
    1
    حضرت زینب (س) روز تشکیل سقیفه را روز شهادت سیدالشهدا (ع) می*دانند

    زینب کبری شهادت امام حسین (ع) را روز عاشورا نمی*دانند بلکه روز دوشنبه می*دانند و باید توجه داشت که روز دوشنبه روز تشکیل سقیفه بود.

    گروه دین و اندیشه «خبرگزاری دانشجو»، حامد صارم؛ با توجه به اهمیت تاثیرات امویان در امت اسلامی به بررسی نقش معاویه و امویان در کربلا پرداختیم. نقش امویان در کربلا بسیار واضح است و دلایل و شواهد فراوانی دارد اما متاسفانه به علت غفلت و عدم توجه به این مهم و فراموشی نقش معاویه در کربلا، زمینه شبه پراکنی برای پیروان اموی در زمان معاصر فراهم شده است.

    امروز یکی از مهم*ترین شبهه*هایی که مطرح می*شود تطهیر دامن امویان و یزید از جنایت کربلاست. پیروان امویان مدعی* هستند که امام حسین (ع) را شیعیانشان کشتند؛ چرا که شیعیان امام را به کربلا دعوت و به ایشان خیانت کردند، از این رو یزید و امویان در قتل امام حسین (ع) نقشی نداشتند.

    در این نوشتار ضمن نشان دادن این حقیقت که کربلا معلول سیاست*های بنی امیه بوده است به این شبهه نیز پاسخ داده خواهد شد و معلوم می*شود که قاتلان امام حسین (ع) از دل*بستگان جریان اموی بودند.

  3. تشکر شده توسط :

    حمید (پنجشنبه 17 اسفند 91)

  4. Top | #3


    تاریخ عضویت
    اسفند 1389
    عنوان کاربر
    Administrator
    میانگین پست در روز
    0.37
    نوشته ها
    1,804
    تشکر کرده
    559
    Blog Entries
    1
    اکثر شیعیان زمان امام حسین (ع) شیعیان تاریخی بودند نه شیعیان اعتقادی
    البته، لازم به تذکر جدی است که این شیعیان، شیعیان تاریخی بودند نه شیعیان اعتقادی و نامیدن آنها به عنوان شیعه نباید با شیعه به معنای امروزی آن خلط شود. زیرا کسانی که در آن دوره تاریخی شیعه اطلاق می*شدند اعتقادات شیعه امروز را نداشتند و به صرف محبت به خاندان اهل بیت شیعه خوانده می*شدند. شیعه به معنای امروزی از جمعیت کمی برخوردار بودند و نوعا از اصحاب خاص اهل بیت (ع) محسوب می*شدند.

    در مورد عثمانی بودن قاتلان امام حسین (ع) می*توان به این نکته اشاره کرد که والی مدینه وقتی شیون بنی هاشم بر امام حسین (ع) را می*بیند می*گوید: این شیون شما به جای شیونی است که از خانواده عثمان بلند شد.

  5. Top | #4

    تاریخ عضویت
    اسفند 1389
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    0.13
    نوشته ها
    627
    تشکر کرده
    58
    نقل قول نوشته اصلی توسط حامد نمایش پست ها
    اکثر شیعیان زمان امام حسین (ع) شیعیان تاریخی بودند نه شیعیان اعتقادی
    البته، لازم به تذکر جدی است که این شیعیان، شیعیان تاریخی بودند نه شیعیان اعتقادی و نامیدن آنها به عنوان شیعه نباید با شیعه به معنای امروزی آن خلط شود. زیرا کسانی که در آن دوره تاریخی شیعه اطلاق می*شدند اعتقادات شیعه امروز را نداشتند و به صرف محبت به خاندان اهل بیت شیعه خوانده می*شدند. شیعه به معنای امروزی از جمعیت کمی برخوردار بودند و نوعا از اصحاب خاص اهل بیت (ع) محسوب می*شدند.

    در مورد عثمانی بودن قاتلان امام حسین (ع) می*توان به این نکته اشاره کرد که والی مدینه وقتی شیون بنی هاشم بر امام حسین (ع) را می*بیند می*گوید: این شیون شما به جای شیونی است که از خانواده عثمان بلند شد.
    نکته اول اینکه با توجه به احادیثی که از پیامبر(ص) و امیرالمومنین(ص) نقل شده شیعه در همان زمان هم به معنای واقعی خودش معرفی شده بود.بنابراین به نظر من باید اینطور بگوییم
    که کسانیکه هیچ گونه معرفت و شناختی نسبت به حجت خدا نداشتند ولی خود را محب امام می دانستند و یا امام را به کس دیگری ترجیح می دادند به امام نامه نوشتند و امام را
    به کوفه دعوت کردند
    نکته دوم اینکه از بیان آخر شما اینطور بر می آید که هنوز فتنه قتل عثمان به اتمام نرسیده فتنه ای که در جمل کلید خورد
    با خصم حق ستیزه عادت ماست
    لعن بر عمر عبادت ماست

  6. Top | #5


    تاریخ عضویت
    اسفند 1389
    عنوان کاربر
    Administrator
    میانگین پست در روز
    0.37
    نوشته ها
    1,804
    تشکر کرده
    559
    Blog Entries
    1
    هنوز مطلب کامل روی سایت نیومده برای اظهار نظر شاید زود باشه ولی اجمالا با نظر شما مخالفم تا اینکه بیشتر در اینجا بحث کنیم

  7. Top | #6


    تاریخ عضویت
    اسفند 1389
    عنوان کاربر
    Administrator
    میانگین پست در روز
    0.37
    نوشته ها
    1,804
    تشکر کرده
    559
    Blog Entries
    1
    زهیر بن قین اولین سخنران امام حسین (ع) در کربلا بود
    اولین سخنران امام حسین، زهیر بود چون او عثمانی مذهب بوده و شیعه شده بود و امام او را به سوی دشمن فرستاد. شخصی از جانب امام حسین (ع) به زهیر چنین گفت: «إن أبا عبد الله یقول لک: أقبل، فلعمری لئن کان مؤمن آل فرعون‏ نصح لقومه و أبلغ فی الدعاء، لقد نصحت لهؤلاء و ابلغت، لو نفع النصح و الإبلاغ‏؛ ابا عبدالله به تو می*گوید: این قوم را نصیحت کن، به جان خودم سوگند اگر مومن آل فرعون قومش را نصیحت کند این نصیحت رساتر و نفعش بیشتر خواهد بود». از این کلام امام به زهیر مشخص می*شود که اغلب لشکر کوفیان عثمانی مذهب بودند؛ مذهبی که ساخته و پرداخته سیاست*های معاویه و امویان بود.

    نافع از اصحاب امام (ع) می*جنگید و رجز می*خواند: «انا الجملی، انا علی دین علی؛ من جملی هستم من بر دین علی هستم». مزاحم به سمت او خارج شد و گفت: «من بر دین عثمان هستم». نافع در جواب گفت: «تو بر دین شیطان هستی» و او را به قتل رساند (2).

  8. Top | #7


    تاریخ عضویت
    اسفند 1389
    عنوان کاربر
    Administrator
    میانگین پست در روز
    0.37
    نوشته ها
    1,804
    تشکر کرده
    559
    Blog Entries
    1
    سیدالشهدا (ع) امویان را شیعیان آل ابی سفیان خطاب کردند

    هنگامی که لشکریان بین امام حسین (ع) و خیمه*گاه حائل شدند و در زمان حیات امام حسین (ع) به خیمه*ها حمله کردند، ایشان خطاب به امویان کافر فرمودند: «وَیْلَکُمْ یَا شِیعَةَ آلِ أَبِی سُفْیَانَ إِنْ لَمْ یَکُنْ لَکُمْ دِینٌ وَ کُنْتُمْ لَا تَخَافُونَ الْمَعَادَ فَکُونُوا أَحْرَاراً؛ وای بر شما *ای شیعیان آل ابی سفیان! اگر دین ندارید و از معاد نمی*ترسید لااقل آزاده باشید». امام (ع) به صراحت آنها را «شیعیان آل ابی سفیان» خطاب کردند و این تصریح امام حسین (ع) بر اموی بودن قاتلان خویش بود (3).

    قابل توجه است که امام (ع) به لشکری که به خیام حمله*ور شده بودند لقب پیروان آل ابوسفیان دادند. لذا، کسانی که امام را به شهادت رساندند و یا بعد از شهادت ایشان به خیمه*ها حمله کردند و آن جنایات را مرتکب شدند از شیعیان امام حسین (ع) نبودند بلکه به تصریح امام از تابعان آل ابی*سفیان یعنی بنی امیه بودند.

    آنها در کربلا به امام حسین (ع) توهین می*کردند و ناسزاهایی مانند «کذاب بن کذاب» و «خبیث» را که لایق خودشان بود به آن حضرت نسبت می*دادند. توهین و جسارت که در موارد بسیاری از تاریخ کربلا ثبت شده است از بدعت*هایی است که بنی امیه پی*ریزی کرده بود و بر آن اصرار داشت. لذا، وجود این سب*ها در کربلا شاهدی بر این مدعا است که جنایات کربلا توسط پیروان سنت بنی امیه به وجود آمد.

  9. Top | #8


    تاریخ عضویت
    اسفند 1389
    عنوان کاربر
    Administrator
    میانگین پست در روز
    0.37
    نوشته ها
    1,804
    تشکر کرده
    559
    Blog Entries
    1
    حضرت زینب (س) روز تشکیل سقیفه را روز شهادت سیدالشهدا (ع) می*دانند

    پس در این جا واضح شد که بدعت*های معاویه و تاکید او بر ترویج فرهنگ بغض اهل بیت (ع)، جنایت کربلا را به وجود آورد. جریان بنی امیه بعد از کربلا نیز ادامه یافت و باعث ایجاد جنایت*های دیگری در جهان اسلام شد اما نباید فراموش کرد که معاویه در تمام سیاست*های خود پیرو سقیفه بود و همان*طور که گذشت او در حقیقت مامور ویژه سقیفه بود. از این رو، زینب کبری شهادت امام حسین (ع) را روز عاشورا نمی*دانند بلکه روز دوشنبه می*دانند.

    وقتی که زینب کبری بر سر بدن قطعه قطعه شده برادرش گریه و ندبه می*کرد فرمود: «فریاد اى محمّد صلى اللَّه علیه و آله و سلم! دخترانت را اسیر کرده‏اند، فرزندانت کشته شده‏اند و باد صبا بر بدنشان مى‏وزد، این حسین تو است که سرش را از پشت گردنش جدا نموده‏اند، عمامه و لباسش را به یغما برده‏اند. پدرم به فداى آن کسى که روز دوشنبه خیمه‏هایش غارت شد» (4). در اینجا باید توجه داشت که روز دوشنبه روز تشکیل سقیفه بود.

  10. Top | #9


    تاریخ عضویت
    اسفند 1389
    عنوان کاربر
    Administrator
    میانگین پست در روز
    0.37
    نوشته ها
    1,804
    تشکر کرده
    559
    Blog Entries
    1
    آیا امام حسین را شیعیانش کشتند؟
    امروز که عزاداری برای امام حسین (ع) و احیای مجالس اهل بیت باعث در هم شکسته شدن سیاست*های بنی امیه می*شود، امویان به اشکال مختلف مانند انفجار در حرم حسینی و کشتن عزاداران یا ایجاد شبهه در واقعه کربلا با این شعار مهم دین به مخالفت بر می*خیزند.

    یکی از مهم*ترین شبهه*هایی که امروز در رسانه*های مختلف رواج پیدا کرده است و متاسفانه در جامعه شیعی ما به علت بعضی از غفلت*ها تلقی به قبول شده است این مساله است که امام حسین را شیعیانش کشتند و می*گویند: «حسین را شیعیانش دعوت کردند و شیعیانش به او خیانت کرده و او را کشتند و شیعیانش برای او عزاداری می*کنند». از این رو، عزاداری و ذکر اباعبدالله کاری عبث و بیهوده است و لعن بر قاتلان آن حضرت و از جمله بنی امیه خلاف انصاف است. از این رو، شیعیان با تهمت بر امویان می*خواهند به حیات خویش ادامه دهند.

    در این نوشتار بسیار مختصر نشان داده شد که قاتلان امام حسین (ع)، اموی یا عثمانی مذهب بودند که این مذهب، مذهب تاسیسی و مورد حمایت بنی امیه بود و اکثریت لشکر کوفیان را عثمانی مذهب*ها تشکیل می*دادند و اثری از شیعه به معنای کلامی و اعتقادی که امروزه رایج است در کربلا نبود.

    بر فرض هم اگر قبول کنیم شیعه*ای در کربلا بر علیه امام حسین (ع) جنگیده، شیعه*ای بوده که دچار فتنه بنی*امیه شده است و کدام انسان عاقلی به چنین شخصی شیعه می*گوید جز امویان امروزی که قلب*هایشان مالامال از حب معاویه و یزید است؟ و اشربوا فی قلوبهم العجل.

  11. Top | #10


    تاریخ عضویت
    اسفند 1389
    عنوان کاربر
    Administrator
    میانگین پست در روز
    0.37
    نوشته ها
    1,804
    تشکر کرده
    559
    Blog Entries
    1
    پی*نوشت*ها:
    1. ر.ک: تاریخ طبری، ج4، ص 314.
    2. وقعة الطف، 224 [مباهلة بریر، و مقتله‏]، ص 221.
    3. اللهوف على قتلى الطفوف، ترجمه فهرى، النص، ص 120.
    4. اللهوف على قتلى الطفوف، ترجمه فهرى، النص 133، المسلک الثانی فی وصف حال القتال و ما یقرب من تلک الحال.
    به نقل از :
    فدایی راه غدیر
    http://zibaziba1.mihanblog.com/post/123


صفحه 1 از 2 12 آخرینآخرین

کلمات کلیدی این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •