رد نظریه چارلز داروین

**mostafahem** · یکشنبه 29 مرداد 91, 02:36 بعد از ظهر

حامد درست میگه حمید جان اولا بر فرض که برای جهان ناظم پیدا کنی لزوما ناظم خالق نخواهد بود.
ولی منظور حمید این بود که وقتی تمام حیوانات از یک صنف هم شکل بدنیا می آیند پس بدین معنی است کسی آنها را در رحم مادر به یک شکل نظم می دهد........
چقدر با کلاس گفتم!!!!!!!!!!!!

**hamid reza** · یکشنبه 29 مرداد 91, 02:43 بعد از ظهر

نوشته اصلی توسط mostafahem

حامد درست میگه حمید جان اولا بر فرض که برای جهان ناظم پیدا کنی لزوما ناظم خالق نخواهد بود.
ولی منظور حمید این بود که وقتی تمام حیوانات از یک صنف هم شکل بدنیا می آیند پس بدین معنی است کسی آنها را در رحم مادر به یک شکل نظم می دهد........
چقدر با کلاس گفتم!!!!!!!!!!!!

دمت گرم خودت حرف منو رد میکنی بعد دوباره حرف خودتو رد میکنی
به قول یه داداش نزدیک نزدیک زیاد نزدیک ای ول

**mostafahem** · یکشنبه 29 مرداد 91, 02:45 بعد از ظهر

به مثال حامد در باره مدرسه و ناظمش یه باره دیگه دقت بکن حمید جان

**حامد** · یکشنبه 29 مرداد 91, 02:49 بعد از ظهر

اولا یک صنف بودن حیوانات تو رحم چه ربطی به نظم داره ؟؟؟؟
لطفا اقا حمید توضیح بدن

بعد بر فرض که نظم قبول کردیم چه ربطی به خالق داره

بحث خوبی شده اگه خوب هم تموم بشه حال داروین اساسی گرفتیم

**hamid reza** · یکشنبه 29 مرداد 91, 02:53 بعد از ظهر

نوشته اصلی توسط حامد

اولا که قبول ندارم که نظم وجود داره

بعدش برفرض که قبول کردم نظم وجود داره حد اکثر ناظم وجود داره نه خالق نه خدا

اقا حمید رضا:
نظم بی ناظم معنا نداره ولی ناظم بی خالق معنا نداره
مثلا توی مدرسه یه ناظم به بچه ها نظم می ده اون ها توی یه صف منظم می کنه حالا اون ناظمه خداست ؟ خالق اون بچه هاست
نه خالق نیست بلکه ناظمه
حالا شما حد اکثر ناظم اثبات می کنی در حالی که باید خدا اثبات می کردی

این نظم با اون فرق داره نمیدونم چه جوری بگم ولی خدا بانظم خلق میکنه همون گوش.... ولی ناظم چیزی رو خلق نمیکنهفقط داره مرتب میکنه

**حامد** · یکشنبه 29 مرداد 91, 02:56 بعد از ظهر

ای ول خیلی خوب اومدی

حالا برو تو کار فرقش
بگو فرقش چیه
عجله نکن یه ذره روش کار کن
معلومه که فرق مهمیه
منتظر فرق این دو تا ناظم هستم
اگه این فرق بتونی بگی بعدش اثبات کنی نظریه داروین رد شده

**hamid reza** · یکشنبه 29 مرداد 91, 03:03 بعد از ظهر

نوشته اصلی توسط حامد

اولا که قبول ندارم که نظم وجود داره

بعدش برفرض که قبول کردم نظم وجود داره حد اکثر ناظم وجود داره نه خالق نه خدا

اقا حمید رضا:
نظم بی ناظم معنا نداره ولی ناظم بی خالق معنا نداره
مثلا توی مدرسه یه ناظم به بچه ها نظم می ده اون ها توی یه صف منظم می کنه حالا اون ناظمه خداست ؟ خالق اون بچه هاست
نه خالق نیست بلکه ناظمه
حالا شما حد اکثر ناظم اثبات می کنی در حالی که باید خدا اثبات می کردی

اون نظم بااین نظم فرق داره نمیدونم چجوری بگم ولی اون ناظم مرتب میکنه ولی خالق بانظم به وجود میاره و این نظم دلیل اثباط خدا

**mostafahem** · دوشنبه 30 مرداد 91, 10:55 قبل از ظهر

به نظر من اون نظمی که در حیوانات هست نظم در خلقتشونه در حالیکه در مثال ناظم مدرسه یک چیز موجود نظم داده می شود یعنی بچه ها در حیاط مدرسه موجود هستن
و ناظم اون ها رو مرتب می کنه ولی نظم در حیوانات در خلقتشونه یعنی موجود نبودن و در حالت خلق شدن نظم داده می شوند!!!!! نمی دونم تونستم به حمید کمک کنم یا نه!!!!!!!!!!

**hamid reza** · سه شنبه 31 مرداد 91, 10:46 قبل از ظهر

نوشته اصلی توسط mostafahem

به نظر من اون نظمی که در حیوانات هست نظم در خلقتشونه در حالیکه در مثال ناظم مدرسه یک چیز موجود نظم داده می شود یعنی بچه ها در حیاط مدرسه موجود هستن
و ناظم اون ها رو مرتب می کنه ولی نظم در حیوانات در خلقتشونه یعنی موجود نبودن و در حالت خلق شدن نظم داده می شوند!!!!! نمی دونم تونستم به حمید کمک کنم یا نه!!!!!!!!!!

خب بود ولی خودمم یه جورایی اینو گفتم

**حامد** · سه شنبه 31 مرداد 91, 01:16 بعد از ظهر

خب بقیه دوستان به حمید رضا کمک کنند
بحث تا اینجا خوب اومده حیفه که بحث بمونه

موضوع: رد نظریه چارلز داروین

ابزارهای موضوع

جستجو موضوع

نحوه نمایش موضوع

تشکر شده توسط :

مجوز های ارسال و ویرایش