????در صورتی که در سایت فاقد اکانت هستید می توانید - از این طریق عضو شوید

نمایش نتیجه های نظرسنجی ها: فلسفه همان اسلام است؟

رأی دهندگان
9. شما نمی توانید در این نظرسنجی رای دهید.
  • صد در صد موافقم

    0 0%
  • پنجاه درصد موافقم

    1 11.11%
  • همان اسلام نیست

    3 33.33%
  • مخالف اسلام است

    5 55.56%
صفحه 3 از 3 نخستنخست 123
نمایش نتایج: از 21 به 25 از 25






  1. Top | #21

    تاریخ عضویت
    اسفند 1389
    عنوان کاربر
    کاربر عادی
    میانگین پست در روز
    0.01
    نوشته ها
    70
    تشکر کرده
    0
    تشکر 1 در 1 پست

    Re: نبوت و فلسفه

    اینا کتاب ها که می گی به درد ما هم می خوره یا نه
    اصلا در باره چیچیه

  2. Top | #22

    تاریخ عضویت
    اردیبهشت 1390
    عنوان کاربر
    کاربر فعال
    میانگین پست در روز
    0.02
    نوشته ها
    111
    تشکر کرده
    0

    Re: نبوت و فلسفه

    اینکه اداب یه دین رو باید از خود دین بگیریم یعنی چه؟
    تفکر عقلانی بما هو هو (این از اون حرفاست ها :P ) معصوم نیست یعنی چی و چه اربطی به بحث ما داره؟
    فرمودید که تفکرات دیگه بسیار بسیار با حقیقت فاصله دارن میشه گوشه ای از حقیقت رو بفرمایید تا ما هم بدونیم اونها دقیقا با چی فاصله دارن؟
    اگه ما در فهم دین روایت رو هم مثل قران اصل بدونیم - ظاهرا شما می دونید- اتفاقا می بینیم که شیعه دست بشر غیر معصوم بوده - چون بالاخره این روایات از یه طریقی به دست مارسیدن دیگه- علاوه براین من در مورد خود مساله ی عصمت سوال دارم حالا اگه جاش بود می پرسم بعدا
    ممنون از اینکه دونه دونه ی حرفای منو جواب میدید :P

  3. Top | #23


    تاریخ عضویت
    اسفند 1389
    عنوان کاربر
    Administrator
    میانگین پست در روز
    0.38
    نوشته ها
    1,804
    تشکر کرده
    559
    Blog Entries
    1

    Re: نبوت و فلسفه

    نقل قول نوشته اصلی توسط zoha
    اینکه اداب یه دین رو باید از خود دین بگیریم یعنی چه؟
    یعنی دین صاحب داره نمی شه براش تعیین تکلیف کرد
    نقل قول نوشته اصلی توسط zoha
    اگه ما در فهم دین روایت رو هم مثل قران اصل بدونیم - ظاهرا شما می دونید
    ما از حدیث ثقلین یاد گرفتیم شما که اصل نمی دونیید که مخالف قران و حدیث اعتقاد داریید
    نقل قول نوشته اصلی توسط zoha
    اتفاقا می بینیم که شیعه دست بشر غیر معصوم بوده - چون بالاخره این روایات از یه طریقی به دست مارسیدن دیگه
    اتفاقا از غیر معصوم نرسیده از مسیری به دست ما رسیده که این اشکال وارد نیست برای اطلاع بیشتر به تاپیک های مربوطه مراجعه کنیید
    نقل قول نوشته اصلی توسط zoha
    حالا اگه جاش بود می پرسم بعدا
    هر طور که خودتان صلاح می دونید
    بر همه عایشه های امروز لعنت

  4. Top | #24

    تاریخ عضویت
    اردیبهشت 1390
    عنوان کاربر
    کاربر فعال
    میانگین پست در روز
    0.02
    نوشته ها
    111
    تشکر کرده
    0

    Re: نبوت و فلسفه

    نقل قول نوشته اصلی توسط حامد
    یعنی دین صاحب داره نمی شه براش تعیین تکلیف کرد
    والا ما تو تکلف خودمون هم موندیم چه برسه به دین و صاحبش
    از حدیث ثقلین یاد گرفتیم شما که اصل نمی دونیید که مخالف قران و حدیث اعتقاد داریید
    خوب مساله ی بنیادی همینه که حدیث ثقلین رو برای چی باید اصل بدونیم. من دنبال دلیل برای این مساله هستم
    تفاقا از غیر معصوم نرسیده از مسیری به دست ما رسیده که این اشکال وارد نیست برای اطلاع بیشتر به تاپیک های مربوطه مراجعه کنیید
    نه این مسیر در این زمان طولانی کجا دست بشر معصوم بوده فقط مدت زمان کمی دست بشر معصوم بوده؟ که تازه همین هم جای بحث داره تازه تو تاپیک های دیگه هم من جواب قانع کننده ای نگرفتم مثلا تاپیک از کجا معلوم روایات صحیح باشه

  5. Top | #25


    تاریخ عضویت
    اسفند 1389
    عنوان کاربر
    Administrator
    میانگین پست در روز
    0.38
    نوشته ها
    1,804
    تشکر کرده
    559
    Blog Entries
    1

    Re: نبوت و فلسفه

    چند بار برای این تاپیک نوشتم همش پاک شد این بار چتدمه
    نقل قول نوشته اصلی توسط zoha
    والا ما تو تکلف خودمون هم موندیم چه برسه به دین و صاحبش
    حرف ما هم همینه که بشری که تو کار خودش مونده نباید تو کار خدا دخالت کنه اونم با تعقل و تفکری که مشوب است به بسیاری از مسائل
    البته عقل را منکر نیستیم در جایی که حکم ان بدیهی قطعی باشد یا ملازمات بین ان باشد
    نقل قول نوشته اصلی توسط zoha
    خوب مساله ی بنیادی همینه که حدیث ثقلین رو برای چی باید اصل بدونیم. من دنبال دلیل برای این مساله هستم
    نمی دونم جواب این سئوال از کجا شروع کنم باید در موردش بحث بشه
    اما اجمالا اینکه
    حدیث غدیر صدورش از پیامبر قطعیت داره و مسیر هدایت تا روز قیامت بیان کرده
    حالا اگه می خواهیید بگیید پیامبر را چرا قبول کردیم اون دیگه باید واقعا جدا بحث کنیم
    نقل قول نوشته اصلی توسط zoha
    نه این مسیر در این زمان طولانی کجا دست بشر معصوم بوده فقط مدت زمان کمی دست بشر معصوم بوده؟ که تازه همین هم جای بحث داره تازه تو تاپیک های دیگه هم من جواب قانع کننده ای نگرفتم مثلا تاپیک از کجا معلوم روایات صحیح باشه
    قبول دارم که تا پیک ها در این مورد خوب بحث نکردند متاسفانه
    اما تاپیک های دیگه ای هست
    مثل عید الزهرا
    یا
    تاریخ احادیث شیعه viewtopic.php?p=2036#2036
    اما اجمالا احادیث ما در زمان معصومین و تحت نظارت ایشان مکتوب شده و احادیث مکتوب شده دست ما رسیده است لذا در زمانی که غیبت رخ داده است این کتب به دست بزرگان و معتمدین بزرگ شیعه مثل کلینی یا صدوق یا ..... رسیده است و ااز طریق امثال ایشان به ما انتقال پیدا کرده است ...
    بر همه عایشه های امروز لعنت


صفحه 3 از 3 نخستنخست 123

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •